DIARIO LA NACION

29-10-01

HOCKEY SOBRE CESPED
Litoral campeón

Litoral logró el título en el Campeonato Argentino de damas mayores, que se realizó en Tucumán, tras la victoria ante el local por 4 a 2 en la serie de penales, luego del empate en dos tantos en el tiempo reglamentario. Las Leonas Luciana Aymar (hizo un gol0 y Ayelén Stepnik jugaron para el campeón. Por el tercer puesto, Córdoba venció a Mendoza por 3 a 2.

 

Leonas marca registrada, a un paso de la solución

El conocido mote de "Las Leonas" a través del cual se popularizó la selección nacional femenina luego de su brillante actuación en los Juegos Olímpicos de Sydney, trajo aparejado una serie de controversias y situaciones enojosas entre dirigentes, jugadoras y allegados al hockey.

El marido de Vanina Oneto, Andrés Findor, registró el nombre a fin de obtener – conforme a su conversación con el vicepresidente tercero de la Confederación Argentina de Hockey sobre Césped y Pista, Claudio Allende – una ventaja para las chicas.

"La marca de Las Leonas está a punto de pasar a nombre de la Confederación en 15 ó 20 días, después de hacer todo el papelerío. A partir de allí vamos a tener nosotros la posibilidad de colocar o vender el merchandising con esa marca. Esto es sólo una cuestión de tiempo, no creo que haya ningún inconveniente", expresó Allende.

"Cuando la Confederación tomó los seleccionados, uno de los temas fue el de la marca; cuando nos enteramos que estaba registrada a nombre de Findor, le dimos el asunto a un abogado para que hiciera las oposiciones del caso".

"Luego comenzaron una serie de roces entre las jugadoras - porque no se ponían de acuerdo - de los cuales me enteré inmediatamente, entonces llegó el momento de que había que hablar; así fue como nos juntamos con Findor y Juan Pablo Foresti (representante de Vanina, Magdalena Aicega y Luciana Aymar), quien fue el nexo", recordó.

"Le planteé a Findor nuestra postura: que creíamos que la marca era nuestra y que por eso habíamos hecho las oposiciones. Findor nos cedió los derechos, por los que no se le pagará un peso. Es más, me gustaría dejar en claro que su postura fue, desde el primer momento, que no quería dinero. Por otro lado, nosotros no hablamos de pagar en ningún momento, porque la marca era nuestra", continuó el dirigente de Rosario.

"Desde el punto de vista de la Confederación, "Leona" es algo que nació, que todos queremos convertirlo en producto para que genere ingresos para el hockey. Pero "Leonas" tienen que ser todas aquellas que lleguen a jugar en el seleccionado, no son sólo las 16 que ganaron la medalla en Sydney", dijo convencido.

"Para llegar a este presente ellas tuvieron mucho que ver, y entonces es justo que si tuvieron que ver con el pasado para llegar a este presente, empiecen ahora a gozar de las mieles del futuro. Esto significa que si yo hoy genero muchos ingresos por ellas, es justo que participen", agregó.

Con relación a como se repartirán esos ingresos, Allende explicó: "Nosotros implementamos un sistema de distribución para las becas de la Secretaría de Deportes. La Secretaría fija un importe de 900 pesos para cada una de las 16 deportistas, pero nosotros teníamos un problema porque el plantel permanente es de entre 20 y 24".

"No todas las jugadoras son iguales, eso está claro, y si no todas son iguales decidimos una escala y entonces no todas cobran igual. Aquellas que participaron de Utrecht y los Juegos Olímpicos cobran 850 pesos, aquellas que participaron de Utrecht o los Juegos Olímpicos alrededor de 600, 650 y aquellas que no participaron en ninguno de los dos torneos reciben 200 pesos, para que tengan para sus gastos, porque entrenan y se esfuerzan igual que las demás", explicó.

"Aún no tenemos definido como será el sistema que implementaremos por lo de la marca Leonas, pero puede ser un porcentaje, puede ser un monto fijo o pueden ser beneficios. ¿Qué pasa si conseguimos que por ser "Las Leonas" viajen en primera clase?, o ¿si conseguimos un hotel excelente o una prepaga buena?"

"Estamos tratando de ver que tipo de sistema vamos a adoptar. Todas estas situaciones hay que definirlas de antemano. Supongamos que otorgamos un premio económico, por escalas, para la serie internacional de fin de año. ¿Qué pasaría si una jugadora que no jugó ni en Utrecht ni en Sydney, explota justo para esos partidos y se convierte en la goleadora?. ¿Le vamos a dar menos dinero, porque no estuvo en esos dos torneos anteriores? Como se ve, pueden presentarse situaciones muy odiosas, por eso tenemos que ser muy cuidadosos y equilibrados para definir lo que vamos a hacer", manifestó.

Refiriéndose al criterio de la Confederación, Allende dijo: "queremos que los jugadores – y acá involucro a ambos sexos – vayan participando en nuestro crecimiento, no queremos confundirnos con cualquier otra asociación más chica o más grande, de Argentina o del exterior, del hockey o de otro deporte, con la cual uno se puede encontrar y ver que tienen una institución riquísima y clubes que no existen o viceversa. Esto tiene que ser criterioso, que todos vayamos creciendo, todos tienen que participar, nadie se puede quedar afuera, si no, no sirve"

La Confederación ya tiene varias ideas para explotar la marca; probablemente en poco tiempo más salga una campaña publicitaria de Jugos Baggio, una campaña de seis meses para Las Leonas y Los Pumas. "Otra de las posibilidades es la venta de las camisetas con Las Leonas por las cuales tenemos regalías, o alguien que le interese comprar esas camisetas para regalar en una campaña publicitaria, porque en realidad lo que vale en todo esto, lo que interesa o lo que está subyacente en el inconsciente colectivo es Leonas," afirmó.

"Estamos buscando la vuelta para que ya (contrariamente a lo que suponíamos: que se realizaría a partir del año que viene) de alguna manera las jugadoras empiecen a participar de los beneficios a partir de este año," explicó.

"Esos beneficios se pueden traducir en premios en efectivo por éxitos deportivos, conseguir otro tipo de premios, conseguirles mejoras en los viajes, ayudarlas a mejorar su calidad de vida, no necesariamente económica, porque no todo es plata en la vida. Si uno les da una obra social de primera, les da dinero por otro lado, es una retribución no monetaria", dijo convencido.

"Esto implica un desafío muy grande, continuó, porque si a nosotros nos empieza a ir mal deportivamente, el gran desafío que tenemos como dirigentes es sostener todo esto a pesar de los resultados, tiene que ser un éxito, porque nos va a dar dinero para regresar a donde estábamos. Entonces si nos vamos para abajo vamos a tener las herramientas económicas para poder levantarnos de nuevo", señaló.

"Esto tiene que sobrevivir al éxito deportivo, al tiempo. "Las Leonas" tienen que perdurar. Dentro de 50 años tendría que haber un encuentro de Leonas e irán las de ahora con bastón y también una muy joven que, a lo mejor, recién jugó dos partidos, pero serán todas Leonas, que es lo que pasa con Los Pumas".

"Y lo más importante de todo ésto es que, aunque una jugadora se vaya del seleccionado tenemos que saber seguir captándolas, cada una para la función que sirva. Si salió del seleccionado y es buena como entrenadora, que siga siendo entrenadora, o dirigente con toda la experiencia internacional que puede ofrecer una jugadora; no hay que desaprovecharla, sería un error estratégico muy grave."

"El gran desafío que tenemos es el de lograr el equilibrio, entre los varones, las damas, los ingresos de unos, los no ingresos de otros, lo que genera egreso todo el tiempo."

"Yo quiero que quede bien en claro que nosotros no estamos ni del lado de las jugadoras, ni en contra de ellas; estamos del lado del hockey y en él están las jugadoras y los jugadores, estamos todos y tenemos que tirar para adelante. Esto que suena a discurso y a frase hecha, yo lo siento muy adentro."

El head coach de Argentina dice...

El Head Coach de los seleccionados nacionales Luis Ciancia comparte, en algunos aspectos, la opinión de Allende y le dijo al Herald:

"Desconozco todos los detalles porque nunca he participado en ninguna reunión, en ninguna charla, ni quiero participar, pero creo que si alguien piensa que "Las Leonas" son 16 personas que sacaron la medalla de plata en los Juegos Olímpicos, no estoy de acuerdo".

"Acá tiene que quedar muy claro cual es la distribución de este dinero, que este dinero tiene que ir, no a 16 personas, sino al seleccionado femenino, porque dentro de cuatro años, no se si la plata que esto provoque va a tener alguna relación directa con alguna de las jugadoras que jugaron los Juegos Olímpicos," dijo Ciancia.

"No son 16 individualidades, esto es un equipo, y como tal deben recibir un porcentaje de esto, que el equipo dirá como se lo reparte, pero no son estas 16 personas en particular, sino el seleccionado argentino de damas."

"Hay algunas jugadoras que tienen más carisma que otras, pero todos los contratos que estas chicas tienen fuera de los que consigue la Confederación o la Asociación y todo lo que hacen, lo hacen por ser jugadoras del seleccionado argentino de hockey."

"Es todo un conjunto y como un conjunto debe tratarse todo este tipo de cosas".

"Si la consecuencia de esto es que ellas reciban algún dinero, bueno tangencialmente está bien, pero el objetivo debe ser distribuir esto de manera tal que el hockey se siga desarrollando, que las ex jugadoras formen parte de una fundación que haga cosas. Porque esto ¿cómo termina? Hoy somos Las Leonas y mañana dejo de jugar y no me interesa nunca más. Por ejemplo yo nunca la ví acá (en el CENARD) a Verónica Alfonso o a Verónica Day, viendo un partido del seleccionado de chicas. ¿Alguien se acuerda de haberlas visto? ¿Y a Silvia Chafué y a Vivian Burgess y a Claudia Machín y a Adriana Rupar?"

"Entonces estas jugadoras fueron una circunstancia alimentadas por un montón de cosas, donde todos han aportado, porque antes el dinero lo aportaban los clubes, ahora los jugadores. No puede ser que un hecho haga que se conviertan en dueñas de algo, a través de la Asociación."

Por último Ciancia consideró: "creo que un porcentaje diferenciado debe ir a lo que es el seleccionado femenino, nada debe ir al seleccionado de caballeros porque no tiene nada que ver en ésto".

En concreto, la Confederación dará beneficios – llámese dinero u otra cosa – a las jugadoras de la selección mayor, pero utilizará el resto para el desarrollo del hockey en totalidad, sin distinción de sexo o categoría.

Las jugadoras gozarán de los beneficios mientras sean parte integrante del plantel del seleccionado, los que finalizarán cuando salgan del mismo. Es decir, que estos beneficios no funcionarán como "derechos de autor", por lo que no serán heredados por los hijos o parientes de las jugadoras.

La Confederación será quien tomará las decisiones sobre la forma de explotación de la marca, pero por supuesto aceptará sugerencias de las jugadoras, quienes podrán acercar sus ideas.

Si bien las jugadoras, o al menos una parte de ellas, manifestaron oportunamente su deseo de que las ganancias por comercialización de la marca "Leonas" fuera sólo para beneficio del seleccionado mayor o de todo el hockey femenino, sería oportuno recordar algunos puntos que harán reflexionar a muchos, aún a los más inflexibles.

Disiento con Luis Ciancia, en el aspecto de que los caballeros no tienen nada que ver en este proceso. Nadie pone en duda que las jugadoras de este excepcional seleccionado se esforzaron, superando adversidades y pusieron al hockey argentino en el mapa. Nadie les resta méritos.

En menos de un año consiguieron una medalla de plata en los Juegos Olímpicos y un oro – alcanzando el podio por primera vez – en el Trofeo de Campeones y seguramente conseguirán más.

Pero sería bueno recordar que esto forma parte de un proceso que no comenzó hace una año; el proceso de los seleccionados viene desde el primer equipo que representó a la Argentina pagándose su propio viaje.

Luego fueron los clubes a través de sus jugadores – sin distinción de sexo – los que aportaban una cantidad más que considerable de dinero (recordar que la Asociación de Hockey presentaba a los delegados un presupuesto para la parte nacional y otro para la internacional), mucho antes de que lo hicieran la Secretaría de Deportes y los sponsors, quienes recién aparecieron después de Sydney 2000.

Si estas jugadoras hicieran un cálculo – teniendo en cuenta los años que hace que están en el seleccionado – del dinero que se ha gastado en ellas para su preparación, apoyo médico, viajes, equipos y muchas otras cosas, se encontrarían conque la suma total es una pequeña fortuna.

Bueno, esa pequeña fortuna la aportaron (en su momento yo misma aporté durante 20 años) y siguen haciéndolo (porque aún el dinero no alcanza) los jugadores de todos los clubes, porque es también bueno recordar que tanto los clubes de primera A y/o F y sus equipos pagan las mismas tarifas, aunque se sabe de antemano que difícilmente un jugador/a de la D, E y F llegará a una selección.

Por eso es coherente que esta selección tenga una participación en las ganancias, pero no me parece justo y diría que es también egoísta, esa diferenciación que pretende hacer entre damas y caballeros. El hockey es uno sólo, es un juego de equipo donde debe privar el compañerismo, la solidaridad y el espíritu de camaradería.

La selección nacional representa a un país y puede hacerlo porque tiene el aval de una institución reconocida por la Federación Internacional de Hockey. "Las Leonas" no son un ente autárquico, son el producto del trabajo y del esfuerzo de todos. De los jugadores, de los padres, de los dirigentes – porque no todos son malos o ineptos, de lo contrario no podría explicarse este despegue del deporte – de los entrenadores, de los preparadores físicos y también de los espectadores que alientan; son, en una palabra, del país.

Graciela Ortiz

Riesgo hockey

El pasado miércoles el "famoso" riesgo país alcanzó cifras inéditas, mayores a la de Nigeria, con un índice de 1859 contra 1857 del país africano.

La Argentina está en emergencia y nuestro hockey local también. Estableciendo un parangón con la endeble situación económica nacional podríamos decir que el hockey de Buenos Aires está en serio riesgo, de destrucción y desaparición.

El miércoles el "riesgo hockey" alcanzó, también, niveles insospechados, cuando se confirmó que la selección mayor de damas de Buenos Aires - en su mayoría formada por "Las Leonas"- no irá al campeonato nacional de Tucumán, a llevarse a cabo del 25 al 28 de este mes.

La Asociación insiste en decir que no tiene dinero; seguramente es cierto, pero continúa con su plan de inercia e inmovilización sin buscar soluciones o alternativas, por más difícil que sea la situación.

Esta ausencia no sólo es otra clara afrenta para el hockey del interior, sino que además, perjudica enormemente a Tucumán, cuya organización y búsqueda de sponsors para el evento estuvo enfocada hacia la llegada de una buena parte de la selección nacional femenina como "atracción especial" para auspiciantes y espectadores. En su lugar entrará San Juan.

"La ausencia del más importante de los afiliados, donde se encuentran las mejores jugadoras, es más que penoso", dice Alberto Costa, vicepresidente primero de la Confederación Argentina de Hockey sobre Césped y Pista.

Esto no es nuevo; ya en agosto pasado no concurrieron ni las selecciones juniors de damas y caballeros a Rosario, ni los caballeros juveniles a Córdoba.

"Me sorprendió la buena predisposición, voluntad y apoyo de los clubes, cosa que no había visto hace mucho tiempo en una reunión de delegados, no sólo para pagar los viajes, sino porque expresaron su verdadera molestia por el hecho de que los seleccionados no pudieran viajar", expresa Mario Galliano, miembro de la comisión de seleccionados de la Confederación.

"Habitualmente son pocos los clubes que dan el apoyo total a los seleccionados de Buenos Aires, pero esta vez en su gran mayoría criticaron mucho la postura de no viajar por parte de la Asociación", agrega.

Galliano, quien fue miembro de la Asociación Amateur Argentina de Hockey sobre Césped, finalizó su mandato en octubre del 2000 y se dedicó por entero a la Confederación. "Particularmente no me interesó seguir ya que no me gustó la forma como se hizo la lista Unidad, porque creo que en lugar de rescatar gente que trabaje para el hockey, se unieron para conseguir ciertos puestos y después les importó muy poco la estructura de lo que es la Asociación, y hoy las consecuencias están a la vista", expresa con dureza.

"Estuve en la Asociación cuatro años y nunca estuve de acuerdo con el modus operandi del presidente Daniel McCormack, porque es una persona que prefiere la burocracia en lugar de buscar soluciones rápidas, que es lo que el hockey necesita".

Consultado si los equipos de Buenos Aires serán penados por su ausencia en los Argentinos, Galliano responde: "Sí, están previsto los castigos por no participar. En los torneos junior no hay descenso, es decir que el año que viene pueden intervenir sin ningún problema".

"Pero en juveniles, ya los caballeros perdieron la categoría y el año próximo jugarán en la zona ascenso. Y a las damas mayores y a los caballeros, si no van, les pasará lo mismo".

El ahora delegado del Club Bartolomé Mitre, continúa: "ésto no sólo preocupa a la Confederación sino que preocupa a todo el interior, porque ellos no entienden esto que pasa en Buenos Aires. Aducen problemas económicos, que sin duda existen, pero también viajó Santiago del Estero, que seguramente estará en una posición más grave que la que puede estar Buenos Aires, sin embargo buscan la manera o los métodos para ir".

"La Asociación sabía desde un comienzo que los seleccionados no iban a viajar por falta de dinero, pero tampoco dijeron "vamos a hacer una reunión a ver que se puede organizar o quien se puede encargar para generar algún recurso y que puedan participar".

"Las chicas del junior fueron a la Asociación a hablar con la dirigencia. Les dijeron que se pagaban los gastos, y así y todo no las dejaron viajar. Y no pueden culpar a la Confederación porque los esperamos hasta último momento para ver si viajaban".

"Para el interior es importantísimo que viaje Buenos Aires, porque para ellos es como un espejo para ver en qué nivel se encuentran, y eso les cayó muy mal", explica.

"Pero acá es tal la ineptitud, tal la pasividad que existe, que dejan todo para después. No hay peor gestión que la no que no se hace o no se empieza a hacer. Cuando alguien quiere emitir una opinión o una crítica, dicen 'sí, lo vamos a mejorar', pero cada vez estamos peor", dice Galliano refiriéndose a la actitud de la Asociación.

Con relación al evidente divorcio que existe entre la Confederación y la Asociación, Galliano no "tiene pelos en la lengua": "Esa es otra de las cosas que nadie comprende. Creo que hay un pase de factura de Daniel McCormack hacia Alberto Costa, porque de hecho la misma secretaria de la Asociación (Marta Sherrard) es también de la Confederación".

"Desde que se hizo el traspaso, se viene hablando de una reunión entre Confederación y Asociación y nunca se produce. Si vamos al caso, la que se tiene que acercar es la Asociación, porque hay determinadas cosas que nunca se aclararon, por ejemplo ¿quién se hace cargo del CENARD?", se pregunta.

Por otra parte, Costa explica que en junio le solicitaron a la Asociación - a través de su presidente - que le pasara a la Confederación los gastos del CENARD para hacerse cargo ellos y nunca recibieron respuesta; es decir, que los seleccionados están practicando gratis.

La falta de respuestas de la Asociación, no es cosa nueva. El ejemplo más reciente es el de la Asociación de Arbitros, quienes habían enviado un ante-proyecto a la Asociación en febrero y hubo que llegar a la rebelión (ver nota del Herald del viernes 28 de septiembre) para que por lo menos se respondiera el pedido, lo que recién acaba de ocurrir este mes, cuando el Consejo Directivo de la Asociación aprovechó la ausencia de su presidente para solicitarle a los árbitros que hicieran las designaciones, avalando de esta manera su accionar.

"El Sr. Presidente de la Asociación jamás fue a una reunión para aclarar todas estas cosas. Estamos hablando de problemas económicos," continúa Galliano.

"Ellos aducen que debido a que no se hizo el Seven el año pasado, tienen un agujero en el presupuesto, lo cual es cierto, pero no menos cierto es que se quedan sentados esperando al Mesías".

"Creo que debemos tomar conciencia - y esto es un mensaje para todos los clubes - de lo que realmente está pasando, porque la Asociación, con la misma estructura actual, antes manejaba la parte internacional y hoy, que ya no la tiene, no puede ni manejar la parte local. En estos momentos lo único que le da a los clubes es un campeonato que habitualmente tiene problemas. Y los clubes están aportando demasiado dinero como para que les organicen un campeonato, les den las planillas (que también se pagan) y haya problemas todos los fines de semana".

Galliano prosigue con sus duras, pero no por ello menos ciertas, críticas: "Tenían temor que el mundial junior no saliera bien; McCormack desapareció, adujo problemas de salud, pero en el CENARD trabajaba normalmente y hasta jugó partidos de veteranos en su club contra otro equipo; entonces, ¿dónde estaban los problemas de salud? Para ciertas cosas sí y para otras no?..."

"Eso jamás lo blanqueó y cada vez que se le pregunta dice, 'bueno primero está mi salud, por primera vez en mi vida le doy prioridad a mi salud y no al hockey', pero no le creyó nadie", expresa.

Ante los problemas económicos de la Asociación los dirigentes de la Confederación ofrecieron, para recuperar algo de dinero, darle las ganancias que se obtengan de la serie internacional contra Alemania en noviembre próximo.

Más críticas

"La Asociación tiene dos objetivos, uno la competencia interna, que es malísima, donde sólo se limitan a hacer un sorteo a principio de año y después que corra el torneo como sea", dice el head coach de los seleccionados nacionales, Luis Ciancia.

"No hay una competencia que sea atractiva. Los clubes que aportan jugadores al seleccionado no deberían beneficiarse pero tampoco perjudicarse de la manera que lo hacen, terminando el torneo dos o tres meses antes de que finalice el año," agrega.

"Quiere decir que si la Asociación Argentina no puede mandar los seleccionados de Buenos Aires al interior y no es capaz de organizar un campeonato local como la gente, no cumple ninguna función, porque el que tengan o no dinero, es otra cuestión. El objetivo de la Asociación Argentina es provocar hechos deportivos, cada vez lo mejor posible y esto no ocurre nunca", continúa.

"El divorcio no es de la Asociación, aunque en general sí; el divorcio acá es del presidente de la Asociación con todo lo que no sea él".

"Durante los últimos cuatro años de la gestión de Costa, lo que se hizo fue recuperar la calidad de los seleccionados locales y a través de esto, de los nacionales. Cuando los entrenadores se hicieron cargo de los seleccionados mayor, junior y de las escuelitas formativas, no había nada. Tal es así que los entrenadores tuvieron que enseñarles 'push' a los jugadores. El seleccionado de caballeros viajaba con 14 jugadores y dos citados a último momento; hubo que reconstruir todo", afirma Ciancia.

"Ahora están en el proceso de destrucción de todo esto, no tienen una filosofía deportiva. Desconocen, por ejemplo, cuál es el sentido de la competencia de los campeonatos argentinos y de lo formativo. La Confederación como tiene un sistema de centros regionales, de alguna forma toma los mejores jugadores del centro regional, y sin hacerlo masivo, haciéndolo casi exclusivo, continúa trabajando con un grupo de jugadores élite que disminuyó, por ejemplo en damas, de 250 chicas que venían a las escuelas a 15 que vienen al centro regional".

"Esto no soluciona el nivel general, pero sí el aporte que haga la Asociación Argentina a los seleccionados de la Confederación. El último Mundial Junior de damas ha demostrado claramente todo lo que no se hizo en la Asociación Argentina durante la gestión anterior a la de Alberto Costa, porque en realidad la proporción de las jugadoras de Buenos Aires respecto de las del interior no habría dado lo que dio: 67% del interior - 33% de Buenos Aires, incluyendo dentro de ese porcentaje una chica como Martina Arcostanzo que hoy juega en Ciudad de Buenos Aires, pero es de Tandil", analiza el head coach.

"El tercer punto es el divorcio Confederación-Confederación; ni los representantes de la Asociación están acostumbrados todavía, a trabajar a distancia, ni los de la Confederación se dan cuenta aún, la cantidad de horas de trabajo que hay que ponerle a esto para que funcione", continúa pegando.

"Si excluímos, y esto no es pedantería, lo que es el trabajo exclusivo del seleccionado y de los que lo rodean, los dirigentes de la Confederación, todo lo demás es muy malo. Lo de la Asociación Argentina es una revancha, un rencor del presidente que no es que fue rechazado por la Confederación, sino que lo fue por sus propios pares en el seno de su Asociación. Perdió la votación para ir a la Confederación en la Asociación, no es que lo vetaron de la Confederación", recuerda.

Mientras tanto, Costa cuenta lo que ocurrió tras el Mundial Junior femenino, jugado en Quilmes a comienzo de este año: "Apenas terminado el Mundial le rendí todos los gastos al presidente y tesorero de la Asociación. La provincia le debe a la Asociación 100.000 pesos, pero el presidente jamás se molestó en ir a pedirlos. La Asociación ya tiene dos juicios por falta de pago a dos proveedores del estadio. Uno es el que arregló la cancha y el otro el que hizo el techo de las tribunas".

Los clubes, ¿qué hacen?

Personalmente no he detectado ningún movimiento de los clubes. Hasta ahora, como suele suceder, son nada más que quejas.

Como integrante de la comunidad de este deporte, no sólo como periodista, creo que es hora de que los clubes afiliados se aparten de ese camino de inercia marcado por la Asociación y busquen rápidamente una solución.

A través de esta nota hemos podido evaluar que en general "cada uno hecha agua para su molino". Si bien coincido plenamente con Ciancia en que hoy por hoy la Asociación es meramente una figura decorativa, no pienso que no se haya hecho nada en el período Guelfand, aún con todos los defectos que se le achacan. Es tiempo, como dijo Galliano, de "recuperar a la gente" que siempre trabajó por este deporte para hacer un nuevo movimiento al que también deberían acercarse los jugadores y los ex jugadores con nuevas ideas y ganas de trabajar, sin importar las diferentes camisetas o las distintas opiniones. De eso se trata la democracia, de la convivencia de los distintos pensamientos en pos de un objetivo común que debe ser, en este caso, sacar al hockey local del pozo en que se encuentra. Para ello cada uno deberá aportar algo, por poco que sea.

En una Asociación donde juegan el 35% de las jugadoras del país, es realmente demencial que no se vaya a los torneos del interior, aún por falta de fondos. La Asociación - rectora de los clubes afiliados de Buenos Aires y sus alrededores - tiene la obligación de garantizar (ahora que ya no tiene la actividad internacional) los compromisos adquiridos con la comunidad del deporte a lo largo y a lo ancho del país.

La desidia es increíble, pero la inmovilidad de los clubes, también. Faltan tres años para la elección de un nuevo presidente, me pregunto si - mientras tanto -continuará todo de la misma manera...

En estos momentos, la Asociación apenas reúne los siete miembros que necesita de quorum para la realización de las reuniones del Consejo Directivo. Si alguno de ellos se retira, la Comisión de Fiscalización deberá tomar el mando y llamar a elecciones en dos meses.

Desde esta columna y como periodista no estoy proponiendo, bajo ningún punto de vista, una suerte de "golpe de estado" - nada más lejos de mi pensamiento y mis convicciones -, pero es inminente la búsqueda de una solución, al menos un consenso, para que la comparación "riesgo país" y "riesgo hockey" se convierta sólo en un mal chiste.

Los famosos anteojos de Lammers

Por Graciela Ortiz (extraido de: www.cityhockey.com)

El que conoce al técnico de la selección nacional de damas sabe que Sergio Vigil es un obsesivo del hockey. Que mira cientos de videos, que lee, que conversa con mucha gente - no siempre de hockey - para enriquecerse y aprender. Esto le permite incorporar elementos con el objeto de encontrar ideas nuevas cada día y aportarlas al equipo.